آیا استخرهای بزرگ استخراج بیت‌کوین از BIP-110 حمایت خواهند کرد؟

بحث بر سر **BIP-110** در ماه‌های اخیر به یکی از داغ‌ترین موضوعات جامعه بیت‌کوین تبدیل شده است. در حالی که هزاران کاربر و اپراتور نود از این پیشنهاد پشتیبانی می‌کنند، نگاه‌ها اکنون به سمت بزرگ‌ترین استخرهای استخراج جهان دوخته شده است. پرسش اصلی این است که آیا این بازیگران بزرگ حاضر خواهند شد سیگنال فعال‌سازی BIP-110 را ارسال کنند یا خیر.

BIP-110 چیست؟

BIP-110 یک پیشنهاد برای ایجاد یک تغییر اجماعی (Consensus Change) در شبکه بیت‌کوین است که هدف آن جلوگیری از سوءاستفاده از فضای بلاک از طریق داده‌های بسیار بزرگ، به‌ویژه آنچه در قالب اینسکریپشن‌ها (Inscriptions) و ذخیره داده‌های غیرمالی روی بلاک‌چین انجام می‌شود، است.

حامیان این پیشنهاد معتقدند این تغییر، بیت‌کوین را به وضعیت قبل از حملات سال ۲۰۲۳ بازمی‌گرداند؛ زمانی که امکان استفاده گسترده از فضای بلاک برای ذخیره حجم عظیمی از داده‌های غیرمرتبط با پرداخت‌ها فراهم شد.

برخلاف برخی ارتقاهای بزرگ گذشته مانند **SegWit**، این تغییر از دید حامیانش بسیار کوچک و ساده است و تنها چند خط کد را تغییر می‌دهد.

چه کسانی باید درباره فعال شدن آن تصمیم بگیرند؟

در عمل تنها چند استخر استخراج بزرگ بخش عمده هش‌ریت شبکه را کنترل می‌کنند. از مهم‌ترین آنها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

* Foundry

* AntPool

* ViaBTC

* F2Pool

* SpiderPool

در کنار این‌ها هزاران استخراج‌کننده مستقل نیز فعالیت می‌کنند، اما نقش استخرهای بزرگ در فعال‌سازی هر سافت‌فورک بسیار تعیین‌کننده است.

وضعیت فعلی حمایت از BIP-110

بر اساس آمار ارائه‌شده، حدود **۱۴ هزار نود واقعی بیت‌کوین** هم‌اکنون نسخه‌ای را اجرا می‌کنند که از BIP-110 پشتیبانی می‌کند. حتی اگر بخشی از این آمار شامل نودهای تکراری باشد، همچنان جامعه‌ای قابل توجه پشت این پیشنهاد قرار دارد.

نکته مهم دیگر این است که تاکنون تقریباً هیچ مقاومت سازمان‌یافته‌ای در برابر BIP-110 دیده نشده است. مخالفان هنوز نسخه‌ای از نرم‌افزار موسوم به **User Rejected Soft Fork (URSF)** را برای مقابله با این پیشنهاد اجرا نکرده‌اند؛ موضوعی که از نگاه حامیان نشان می‌دهد مخالفت عملی با این طرح بسیار محدود است.

چرا حامیان، این تغییر را ساده و کم‌خطر می‌دانند؟

مدافعان BIP-110 بارها تأکید می‌کنند که این پیشنهاد مفاهیم جدید یا پیچیده‌ای وارد پروتکل نمی‌کند. به گفته آنان:

* تنها چند فایل از کد منبع تغییر می‌کند.

* حدود پنج خط کد اصلاح و نزدیک به هفتاد خط جدید افزوده می‌شود.

* ساختار کلی نرم‌افزار بیت‌کوین دست‌نخورده باقی می‌ماند.

هدف اصلی این تغییر محدود کردن اندازه برخی عناصر اسکریپت و جلوگیری از سوءاستفاده از بخش‌هایی از تراکنش است که برای ذخیره داده‌های حجیم به کار گرفته شده‌اند.

هدف اصلی این تغییر محدود کردن اندازه برخی عناصر اسکریپت و جلوگیری از سوءاستفاده از بخش‌هایی از تراکنش است که برای ذخیره داده‌های حجیم به کار گرفته شده‌اند.

از دید حامیان، این تغییر هیچ آسیبی به قابلیت‌های رایج بیت‌کوین وارد نمی‌کند و بر مواردی مانند:

* تراکنش‌های عادی

* شبکه لایتنینگ (Lightning Network)

* کیف پول‌های چندامضایی (Multisig)

* CoinJoin

تأثیر منفی نخواهد داشت.

تفاوت میان OP_RETURN و اینسکریپشن‌ها

در توضیح فنی این پیشنهاد اشاره می‌شود که **OP_RETURN** در خروجی‌های تراکنش قرار می‌گیرد و محدودیت مشخصی دارد، در حالی که اینسکریپشن‌ها عمدتاً از فضای Witness در تراکنش‌های Taproot استفاده می‌کنند و از طریق ساختارهایی مانند `OP_FALSE OP_IF` حجم زیادی داده را در بلاک قرار می‌دهند.

BIP-110 تلاش می‌کند محدودیت‌های اجماعی مشخصی برای این سوءاستفاده‌ها ایجاد کند.

چرا استخرهای استخراج ممکن است از آن حمایت کنند؟

استدلال اصلی حامیان بسیار ساده است.

هنگامی که دوره الزام سیگنال‌دهی آغاز شود، استخرهای استخراج دو انتخاب خواهند داشت:

انتخاب اول: ارسال سیگنال

اگر استخرها تنها بیت مربوط به BIP-110 را فعال کنند:

* هزینه اضافی متحمل نمی‌شوند.

* بلاک‌هایشان توسط نودهای حامی رد نخواهد شد.

* بدون تنش به استخراج ادامه خواهند داد.

انتخاب دوم: مخالفت

اگر از ارسال سیگنال خودداری کنند، این احتمال وجود دارد که بخشی از جامعه بلاک‌های آنها را نامعتبر بداند.

از نگاه طرفداران BIP-110، چنین اتفاقی می‌تواند برای استخرها هزینه‌ای بسیار سنگین داشته باشد، زیرا ارزش هر بلاک استخراج‌شده صدها هزار دلار است و از دست رفتن پاداش یک بلاک می‌تواند زیان بزرگی ایجاد کند.

چرا این یک حمله به بیت‌کوین محسوب نمی‌شود؟

حامیان تأکید می‌کنند که BIP-110 یک حمله به شبکه نیست، بلکه پاسخی به آسیب‌هایی است که در سال‌های اخیر به دلیل عدم رفع آسیب‌پذیری‌های مرتبط با اینسکریپشن‌ها ایجاد شده است.

از دید آنان، مشکل اصلی از نسخه‌های اخیر Bitcoin Core ناشی شده که اجازه سوءاستفاده گسترده از فضای بلاک را داده‌اند و BIP-110 تنها قصد دارد این وضعیت را اصلاح کند.

ویژگی مهم یک سافت‌فورک

یکی از استدلال‌های مهم طرفداران این است که BIP-110 یک **Soft Fork** است.

به همین دلیل بلاک‌هایی که بر اساس قوانین جدید ساخته شوند، همچنان توسط نودهایی که نسخه قدیمی بیت‌کوین را اجرا می‌کنند نیز معتبر شناخته می‌شوند؛ مگر آنکه مخالفان عمداً نسخه‌ای از نرم‌افزار برای رد این بلاک‌ها اجرا کنند.

به بیان دیگر، فعال شدن این تغییر لزوماً باعث ناسازگاری با نسخه‌های قدیمی شبکه نخواهد شد.

چرا هنوز استخرها سیگنال نداده‌اند؟

یکی از پرسش‌های رایج این است که اگر این پیشنهاد تا این اندازه ساده است، چرا هنوز استخرهای استخراج از آن حمایت نکرده‌اند؟

یکی از پرسش‌های رایج این است که اگر این پیشنهاد تا این اندازه ساده است، چرا هنوز استخرهای استخراج از آن حمایت نکرده‌اند؟

پاسخ ارائه‌شده این است که هنوز زمان الزام برای سیگنال‌دهی فرا نرسیده است. بنابراین استخرها انگیزه‌ای برای اعلام زودهنگام موضع خود ندارند و احتمال دارد درست در زمان لازم، سیگنال را فعال کنند.

رقابت میان استخرهای استخراج

اگر برخی استخرها از BIP-110 حمایت کنند و برخی دیگر مخالفت کنند، شرایط رقابتی پیچیده‌ای شکل می‌گیرد.

برای مثال اگر یکی از استخرهای بزرگ سیگنال ارسال کند اما رقیبش این کار را انجام ندهد، ممکن است رقیب در معرض ریسک رد شدن بلاک‌ها قرار گیرد.

به همین دلیل از نگاه حامیان، حمایت همزمان استخرهای بزرگ منطقی‌ترین انتخاب برای همه آنهاست.

هشدار به استخرهای استخراج

بخش پایانی این دیدگاه لحنی بسیار صریح دارد.

حامیان BIP-110 خود را جامعه‌ای بسیار مصمم معرفی می‌کنند که قصد ندارند از این مطالبه عقب‌نشینی کنند. آنها اعلام می‌کنند حتی اگر فعال‌سازی این پیشنهاد پنج یا ده سال زمان ببرد، همچنان به تلاش خود ادامه خواهند داد.

به اعتقاد آنان:

* کاربران عادی بیت‌کوین صاحبان واقعی شبکه هستند.

* استخرهای استخراج در نهایت برای همین کاربران فعالیت می‌کنند.

* بنابراین نباید خواسته جامعه را نادیده بگیرند.

تحمل بالای کاربران بلندمدت بیت‌کوین

از دیگر استدلال‌های مطرح‌شده این است که سرمایه‌گذاران بلندمدت بیت‌کوین توان تحمل نوسانات شدید قیمت را دارند.

از نگاه این گروه:

* سقوط قیمت تا ۱۵ هزار دلار،

* یا حتی ۵ هزار دلار،

* و حتی هزار دلار،

دلیل کافی برای کنار گذاشتن بیت‌کوین نخواهد بود، زیرا دارایی خود را به‌صورت خودامانی (Self-Custody) نگهداری می‌کنند و افق زمانی بسیار بلندی دارند.

در مقابل، کسب‌وکارهایی مانند صرافی‌ها و استخرهای استخراج به دلیل وابستگی به درآمد روزانه، تحمل بسیار کمتری در برابر چنین فشارهایی خواهند داشت.

احتمال شکاف زنجیره

در صورت بروز اختلاف شدید، امکان وقوع یک **Chain Split** نیز مطرح می‌شود. از دیدگاه حامیان، حتی چنین سناریویی نیز مانع ادامه حمایت آنها از BIP-110 نخواهد شد و اگر این وضعیت باعث ایجاد مشکلات عملیاتی برای صرافی‌ها یا استخرهای استخراج شود، آن را بخشی از هزینه مخالفت با خواست جامعه می‌دانند.

جمع‌بندی

حمایت یا مخالفت با BIP-110 تنها یک تصمیم فنی نیست، بلکه می‌تواند بر روابط میان توسعه‌دهندگان، استخراج‌کنندگان و کاربران بیت‌کوین نیز اثرگذار باشد. حامیان این پیشنهاد آن را اصلاحی کوچک، شفاف و کم‌ریسک می‌دانند که می‌تواند از سوءاستفاده از فضای بلاک جلوگیری کند و شبکه را به مسیر اصلی خود بازگرداند. در مقابل، تصمیم استخرهای استخراج برای ارسال یا عدم ارسال سیگنال، می‌تواند آینده این پیشنهاد و نحوه تعامل بازیگران اصلی اکوسیستم بیت‌کوین را رقم بزند.