سقوط کیفیت کار حقوقی در شرکت‌های بزرگ: فرصت‌ها و چالش‌های هوش مصنوعی برای وکلا

ترزا گودی گیلن، که بیش از ۲۵ سال تجربه در بازارهای مالی سنتی و بیش از ۱۱ سال فعالیت در صنعت ارزهای دیجیتال را در کارنامه دارد، اخیراً از یکی از شرکت‌های مطرح حقوقی ایالات متحده جدا شده و شرکت حقوقی و مشاوره‌ی خود، Bellmentus را راه‌اندازی کرده است. اما وجه تمایز فعالیت جدید او، نگاه هوشمندانه به آینده حقوق، فناوری و به‌ویژه هوش مصنوعی برای وکلا است؛ نگاهی که از چالش‌های امروز حرفه وکالت و فرصت‌های بی‌سابقه AI پرده برمی‌دارد.

شکل‌گیری نسل نوین حقوق با Bellmentus و هوش مصنوعی

گیلن پس از هدایت دپارتمان وب‌۳ و دارایی‌های دیجیتال و همچنین گروه نوآورانه بازارهای مالی در یکی از شرکت‌های بزرگ حقوقی آمریکا، تصمیم گرفت تجربه و رویکرد نوآورانه خود را به پروژه‌ای کاملاً شخصی تبدیل کند. وی همزمان با تاسیس شرکت Bellmentus، یک پلتفرم حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی را نیز به راه انداخت تا ابزارهایی آینده‌نگرانه برای وکلا و مشاوران حقوقی فراهم کند. به گفته او، هدف نهایی این پروژه این است که در آینده، امکاناتی برای عموم مردم جهت دسترسی آسان‌تر به اطلاعات حقوقی و دفاع از حقوق خود فراهم شود، هرچند فعلاً این ابزارها تنها برای دفاتر وکالت عرضه می‌شوند.

گسترش سریع شرکت تازه تاسیس و جذب تیمی متشکل از ۱۰ وکیل تمام‌وقت، ۱۰ وکیل پاره‌وقت و هفت مشاور ارشد نشان از اقبال بازار به این ایده‌های نوآورانه دارد. به بیان گیلن، ترکیب فناوری، هوش مصنوعی و دانش حقوقی مسیری تازه برای توسعه عدالت و ارتقای کارایی نظام حقوقی خواهد بود.

> آینده هوش مصنوعی و حقوق، کلیدی برای امنیت اقتصادی و ملی است؛ معماری درست این فناوری نه فقط بازار، که جهان ما را بازسازی خواهد کرد.

انقلاب چهارم صنعتی و بازنگری در ماهیت مقررات

گیلن معتقد است ورود فناوری و هوش مصنوعی به قلمروی حقوق، بخشی از "انقلاب صنعتی چهارم" است. او معتقد است که باید رویکرد مقرراتی را دگرگون کرد. به اعتقاد او، سوال اساسی دیگر نباید این باشد که یک دارایی یا فعالیت، اوراق بهادار است یا کالا یا خدمت عمومی، بلکه باید تمرکز بر شناسایی ریسک‌ها و نحوه کاهش آن‌ها باشد؛ آن هم با چابکی و آینده‌نگری که جلوی عقب‌ماندگی ناشی از مقررات ناکارآمد را بگیرد.

الهام گرفتن از تجربه‌های صنایع مخابرات یا انرژی برای مواجهه با فناوری‌های نوین، یکی از راهکارهایی است که او پیشنهاد می‌دهد تا چارچوب‌هایی منعطف، مبتنی بر اصول و سازگار با تحولات فناوری فراهم شود.

مخاطرات و فرصت‌های توکنیزاسیون قدرت محاسباتی

توکنیزاسیون و تقسیم‌بندی ارزش از طریق فناوری‌های بلاکچین مدت‌هاست که وارد عرصه دارایی‌های فیزیکی و مالی شده‌ است. گیلن معتقد است این موج اکنون به حوزه "توکنیزاسیون قدرت محاسباتی" نیز رسیده—یعنی قابلیتی که می‌تواند بنیاد اقتصاد داده و هوش مصنوعی را متحول کند. اما او هشدار می‌دهد که برخی وکلای فعلی بدون شناخت دقیق الزامات فناوری، صرفاً فرم‌های سنتی قراردادهای ادغام و تملک (M&A) را برای تراکنش‌های رمزارزی یا توکنیزاسیون به کار می‌برند که ناکارآمد و پرریسک است.

به گفته او، در طراحی ساختارهای توکنیزاسیون باید به مسائلی چون نقدینگی، مشوق رقابت و نوآوری، پیشگیری از انحصار و تأمین امنیت داده‌ها توجه ویژه شود. گیلن یادآور می‌شود که آینده هوش مصنوعی، امنیت اقتصادی و حتی امنیت ملی کشورها به نحوه مواجهه درست با این فناوری جدید ارتباط مستقیم دارد.

امنیت داده، محرمانگی و مدل‌های بومی هوش مصنوعی

حساسیت روزافزون نسبت به محرمانگی و امنیت داده‌ها، از دغدغه‌های اساسی گیلن در توسعه محصولات هوش مصنوعی است. او در مورد پروژه جدید خود تحت عنوان Soph، تاکید می‌کند که تمام مدل‌های هوش مصنوعی مورد استفاده، مبتنی بر کد باز (open-source) و عاری از مؤلفه‌های چینی هستند. طراحی هوش مصنوعی اختصاصی او با معماری خاص وخودمالکیتی داده‌ها، امنیت و قابلیت گسترش را برای نهادهای حقوقی فراهم می‌کند. داده‌های کاربران صرفاً روی سرورهای داخلی و ایزوله (air-gapped) نگهداری شده تا ریسک‌های حملات خارجی و نشت اطلاعات به حداقل برسد.

افزایش دغدغه‌ها از سوی نهادهای قانون‌گذار در حوزه حفظ امنیت داده و مدیریت استفاده از مدل‌های زبانی (LLMs)، شرکت‌هایی نظیر OKX را نیز وادار کرده تا دسترسی کارمندان خود به ابزارهای ابری را سخت‌گیرانه‌تر کنترل کنند. طبق گفته گیلن، به‌زودی بحث رازداری داده و امنیت در مقررات و سیاست‌گذاری‌ها جلوتر از سایر موضوعات قرار خواهد گرفت.

هوش مصنوعی برای وکلا؛ چشم‌انداز حرفه وکالت با موج هوش مصنوعی

یکی از محوری‌ترین اظهارنظرهای گیلن درباره آینده این حرفه است: هوش مصنوعی برای وکلا جای آنها را نخواهد گرفت، بلکه آنها را توانمندتر می‌کند تا در زمانی محدود، خدمات بیشتری با کیفیت بالاتر ارائه کنند. او اذعان دارد که حجم انبوه کار باعث نزول کیفیت بسیاری از محصولات حقوقی شرکت‌های بزرگ شده است، اما هوش مصنوعی برای وکلا می‌تواند کمک کند سطح خدمات مجدداً ارتقا یابد.

گیلن می‌گوید، نقش وکیل جوان (associate) نیز باید دچار بازتعریف شود؛ آموزش وکیل مدرن هرگز به تمرین اجرای ماشین‌آلاتی و روال‌های تکراری ختم نمی‌شود، بلکه باید هنر و دانش سنتی حرفه وکالت را حفظ کند و همزمان از ابزارهای نوین برای غنا بخشیدن به محصول نهایی بهره بگیرد.

نتیجه: انتخاب میان مسیر آسان و مسیر ارزش‌آفرین

در دوران گذار به جامعه هوشمند و دیجیتال، داشتن یک انتخاب آگاهانه و مسئولانه اهمیت بیشتری می‌یابد. به اعتقاد گیلن، وکلا، قانونگذاران و فعالان صنعت حقوق باید تصمیم بگیرند که آیا می‌خواهند فقط خروجی دستگاه را بپذیرند یا با تعهد انسانی، بهره‌گیری از فناوری را به ابزاری برای عدالت و تحول ماهوی بدل کنند.

سازمان‌هایی مانند Bellmentus و پلتفرم‌هایی همچون Soph با رویکرد اخلاق‌محور و فناوری‌بنیان، الگوی نوینی از وکالت را رقم می‌زنند؛ الگویی که در آن کیفیت، امنیت، و خلاقیت حقوقی در کنار هم بنیان‌گذار اعتماد برای آینده‌ای هوشمند خواهد بود.

در همین راستا، دغدغه‌های مربوط به امنیت داده و حفظ حریم خصوصی به واسطه ظهور معماری‌ها و مدل‌های هوش مصنوعی بومی و همچنین افزایش نقش بلاکچین در مدیریت داده، محور بحث‌هایی چون رنسانس حریم خصوصی در عصر جدید شده است.